Dagens Nyheter skriver idag om behovet av ett etiskt regelverk inom välfärden (sjukvården, äldrevården och skolan).

Etiska regler ska se till att marknadsaktörer inte beter sig som marknadsaktörer kan förväntas bete sig.

Ett exempel som lyfts fram är företaget Kry som strävar efter att lista patienter med relativt begränsat vårdbehov. Lyckas de med det tvingas vårdcentraler där många patienter med stort sjukvårdsbehov är listade att skära ned.

Ett annat exempel är skolor som strävar efter att locka till sig elever som kommer från understödjande socioekonomiska miljöer, och som väljer bort barn som är mer resurskrävande.

Dagens Nyheter skriver idag att dessa aktörer beter sig som barn som utnyttjar kryphål, och inte ser till allmänintresset. De utnyttjar konstigheter i systemet till sin egen fördel.

Att kunna välja sina kunder har dock alltid varit ett framgångsrecept för företag.

Lika gärna som att kalla Kry och andra för oansvariga barn, skulle man kunna beskriva dem som innovativa entreprenörer.

Man kan måhända uppröras över att företag strävar efter att tjäna så mycket pengar som möjligt inom ramen för de regelverk som finns. Men inte borde någon bli förvånad.

Välfärden är nämligen organiserad på sätt som premierar sådana beteenden.

Det är inte dålig uppfostran som är problemet, utan en naiv organisering och reglering av välfärden.